HV71 får böter för isfacklor
Efter en händelse i femte SM-finalen mellan HV71 och Linköpings HC åläggs HV71 med böter på 20 000 kr med anledning av supportrars uppträdande.
BESLUT
Efter en händelse i SM-finalen mellan HV 71 och Linköpings HC, Elitserien, den 16 april 2008 åläggs HV71 följande straff med anledning av supportrars uppträdande:
HV71 åläggs enligt 14 kap. 2 § 14 punkten Riksidrottsförbundets stadgar samt enligt 5 kap. 14 § Svenska Ishockeyförbundets Tävlingsbestämmelser böter om tjugotusen (20 000) kr. Böterna ska vara inbetalade inom 30 dagar från dagen för beslutet. Disciplinnämnden erinrar om att utebliven betalning kan efter anmälan leda till ny bestraffning.
BAKGRUND
Svenska Ishockeyförbundets (SIF) Tävlingsnämnd har den 23 april hänskjutit ett ärende till Disciplinnämnden som avser användning av ”isfacklor” under SM-finalmatchen mellan HV71 och Linköpings HC den 16 april 2008.
I anmälan har Tävlingsnämnden konstaterat att ca 100 isfacklor tändes på hemmalagets ståplatsläktare under nationalsången och att facklorna inte kommit in den vanliga vägen med publiken då visitationen utfördes, utan måste ha planterats ut tidigare under dagen. Tävlingsnämnden konstaterade att man såg mycket allvarligt på händelsen.
Sedan anmälan kommit in har Disciplinnämnden begärt in yttrande från HV71. Till anmälan var också fogad en filmsekvens som visar den aktuella situationen.
HV71 har i ett yttrande anfört i huvudsak följande:
Den nu aktuella händelsen synes ha varit en ny företeelse för klubben, på så sätt att facklorna inte kommit in i anslutning till matchstart eftersom de då skulle ha upptäckts i föreningens rigorösa visiteringskontroll. Facklorna måste ha placerats ut tidigare. Något liknande har HV71 inte varit med om tidigare varför föreningens kontroll före matcher fortsättningsvis kommer att bli utförligare.
I sak menar HV71 att det bör beaktas att ”isfacklorna" är relativt sett harmlösa och inte kan jämföras med exempelvis bengaliska eldar. Isfacklorna är mer att jämställa med tomtebloss. HV71 har gjort en intern utredning och kommer dels att med all kraft försöka identifiera initiativtagarna till händelsen, dels utvärdera och arbeta för en förbättrad säkerhet till undvikande av framtida liknande händelser.
HV71 har vidare uppgett att man under årens lopp aktivt och med stort engagemang arbetat med säkerhetsfrågor i arenan och kring föreningens arrangemang. Detta har medfört att föreningen varit lyckligt förskonade från allvarligare incidenter. Föreningens säkerhetsansvarige gör ett förtjänstfullt arbete i säkerställandet av föreningens arrangemang och matcher. Tillsammans med Svenska Hockeyligans representant gick HV71 omedelbart efter händelsen ut i media och deklarerade sitt gemensamma avståndstagande till händelsen.
SKÄL
Enligt 5 kap. 14 § SIF:s tävlingsbestämmelser är arrangerande och gästande förening ansvariga för sina respektive spelares, ledares och supporters uppförande i samband med och under en match.
Vidare sägs i bestämmelsen att arrangerande förening också är skyldig att tillse att god ordning råder bland publiken samt att det är arrangerande förenings skyldighet att vidta åtgärder för att skydda funktionärer och spelare mot övergrepp.
Vid brister i det ovannämnda ansvaret kan arrangerande och/eller gästande förening ådömas påföljd enligt tävlingsbestämmelserna. Bestämmelsen innebär att det såväl kan bli fråga om åtgärder enligt tävlingsbestämmelserna som böter med stöd av Riksidrottsförbundets bestraffningsregler.
Genom den utredning som förekommit finner Disciplinnämnden att omkring 100 isfacklor tändes under nationalsången, bland HV71:s supportrar på ståplatsläktaren. Annat har inte framkommit än att facklorna förts in på arenan i ett tidigare skede än i samband med att publiken släptes in inför matchstart.
Såsom ansvarsreglerna i 5 kap. 14 § i tävlingsbestämmelserna är utformade föreligger ett strikt ansvar för en förening när det gäller egna supportrars uppförande. HV71 har således ett mycket långtgående ansvar för ordningsstörningar som orsakas av dess supportrar. En i detta sammanhang delvis annan sak är det personliga ansvar som kan ligga på de personer som förde in facklorna och deltog i aktionen.
Detta ansvar kan HV71 inte undgå även med beaktande av att Disciplinnämnden uppfattar att föreningen visat prov på ett mycket seriöst säkerhetsarbete kring matcharrangemang. Anvarsbestämmelsen är utformad på detta sätt just för att säkerställa att föreningarna tar säkerhetsarbetet på största allvar.
När det gäller själva händelsen är det Disciplinnämndens uppfattning att det stora antal isfacklor som det var fråga om synes ha inneburit en tydlig brandrisk i arenan som var mycket välbesökt vid den aktuella matchen, även om t.ex. användning av bengaliska eldar framstår som typiskt sett farligare. HV71 kan därför inte undgå ett bötesstraff för händelsen.
Samtidigt menar Disciplinnämnden att hänsyn i förmildrande riktning måste tas. Facklorna har på ett nytt och för föreningen överraskande sätt förts in på arenan. Föreningens säkerhetskontroll har såvitt framkommit följt gängse rutiner. HV71 har också deklarerat hur man avser att dra lärdom av det inträffade för att framöver förebygga liknande händelser.
Disciplinnämnden finner sammanfattningsvis att HV71 ska åläggas ett bötesstraff i den lägre delen av bötesskalan.
I händelse av missnöje får talan mot detta beslut föras av såväl den anmälande som bestraffade parten hos Riksidrottsnämnden, Idrottens Hus, 114 73 Stockholm. Klagoskriften skall ha inkommit till Riksidrottsnämnden inom två veckor från den dag då det med överklagandet avsedda beslutet meddelats.
I avgörandet har deltagit Martin Holmgren, Ulf Lindgren, Hans-Göran Elo samt Stefan Persson.